本文摘要：二原告寻找，被告魅族科技企业和被告魅族手机通讯公司协同生产加工一款起名叫“魅族路由器千米／钟头版”的有线路由器商品，根据该商品终端设备互联网技术开播原告网址及APP中的视頻內容时，可基本上屏蔽掉视頻开播前的广告宣传以及他弹窗广告。

广告宣传盈利是视频平台的关键盈利来源于之一，但是无缘无故就一分半种的开屏广告也让收看者伐功矜能。逃走网民这一困扰，一些无线路由器商品开售了屏蔽广告作用，而且当做诸多产品卖点。这一举动造成视频平台的抵触，起诉案子在近年来也五花八门。

前不久，海淀区法院就法院了一起搜狐网控诉魅族路由器的案子，搜狐网强调魅族路由器涉嫌知识产权侵权，赔付210万余元。原告飞狐信息科技（天津市）有限责任公司（下列全名飞狐企业）、原告北京市搜狐网互联网信息服务项目有限责任公司（下列全名搜狐公司）与被告泉州市魅族科技有限责任公司（魅族科技企业）、被告泉州市魅族手机通信设备有限责任公司（魅族手机通讯公司）知识产权侵权纠纷案件一案。原告飞狐企业、搜狐公司诉称，二者系由“搜狐视频网”及适度APP的经营人，该网址及APP向客户获得数十万部盗用高清影视下载內容，二者为获得所述影视制作內容而成本了昂贵的著作权花费，并根据在网页页面上展览广告宣传及在开播视频节目以前向客户开播广告宣传来出示推广费用的方法获得盈利。

二原告寻找，被告魅族科技企业和被告魅族手机通讯公司协同生产加工一款起名叫“魅族路由器千米／钟头版”的有线路由器商品，根据该商品终端设备互联网技术开播原告网址及APP中的视頻內容时，可基本上屏蔽掉视頻开播前的广告宣传以及他弹窗广告。且魅族科技企业和魅族手机通讯公司以“全自动截击视频平台广告宣传”等做为宣传策划术语，更有客户售卖该商品。

二原告强调二被告的所述不负责任系由知识产权侵权不负责任，损害了二原告的合法权利，故诉至法院，督促法院诉请二被告中止生产加工因涉嫌侵权责任商品、发刊申明为二原告防止危害并连同赔偿费二原告财产损失及有效支出共210万余元。现阶段，本案已经更进一步案件审理中。据了解，魅族路由器千米／钟头版于上年6月发布，市场价199元。

造型设计极其华康，应用双无线天线设计方案，称得上比一般路由器数据信号提升 25%，称得上可覆盖范围200㎡屋子，它还抵制802.11ac无线协议。作用层面，魅族路由器千米／钟头版抵制一键网际网路、远程控制开关电源电脑上、视频去广告、网页页面过滤装置广告宣传，除此之外，也有软件可列举。

本文来源：竞博电竞JBO官网-www.400century.com